Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

07/10/2016

Pétition de Change.org contre des propos racistes...

Scandalisés d'entendre Eric Zemmour propager des propos haineux dans les médias, plus de 3000 personnes ont déjà signé la pétition réclamant des sanctions contre le polémiste et ses diffuseurs. Voulez-vous les rejoindre ?

 

06/10/2016

Eteindre les lumières des magasins la nuit, selon Change.org...

 

La semaine dernière après une soirée, me retrouvant dans la rue à 2h du matin bien passé, je passe devant une certaine Grande épicerie de Paris éclairée de milles feux…
Spot général, mini spots des rayons, les écrans d'ordinateurs et même les escalators s’en donnaient à cœur joie, chose inutile puisque personne ne les contemplait.
Cela m'a paru aberrant (et agressif pour les yeux) avec tout ce qu'il se passe de nos jours écologiquement. D’ailleurs on nous en parle tous les jours dans les JT, pourtant on tolère encore que des lumières soient allumées après la fermeture alors que la plupart de la population s’endort.
Bilan : De 20h jusqu’à 10h éclairage permanent (sans compter la journée) sans que personne ne puisse profiter de l’intérieur ou même ne passe devant, vous ne trouvez pas ça énorme ? Inutile ?
  J’ai pris cet exemple car c’est une grosse enseigne mais il existe également un nombre considérable de petits commerces qui font de même.
C’est à chacun de faire sa petite révolution si on veut que les choses changent.
J'aimerais que soit mis en place un accord pour que les magasins cessent de laisser les lumières allumées la nuit, surtout les installations luminaires à haute consommation (type spot).
J'ai conscience que ce projet ne pourra pas se faire dans toute une ville, mais au moins tenter d'alterner dans plusieurs quartiers ou toucher un maximum de commerçants qui seraient susceptibles de le faire. 
 Cet acte serait bénéfique pour la planète, mais aussi pour les commerçants, entreprises etc. ils réaliseraient une économie majeure dans leur budget. Une économie pour tout le monde donc aussi pour l’Etat.
D’une pierre deux coups en soulageant la planète mais aussi le porte monnaie, par un geste aussi simple que d’appuyer sur un interrupteur, n’est-ce pas merveilleux ?
Cela ne concerne d’ailleurs pas seulement la ville de Paris, mais toute la France.
Tout le monde peut le faire, bien que difficile à mettre en place pour certaines entreprises pour des questions d’image de marque ou de publicité…
 Cela aurait un impact considérable sur l'environnement et les économies d'énergie, cela me tient particulièrement à coeur. Pour lutter contre le réchauffement climatique et l'épuisement de nos ressources naturelles, tous les petits gestes sont importants. Le tri des déchets ainsi que le compost sont des actions personnelles qui créent une différence.
En continuant sur cette voie si nous pouvions limiter notre empreinte juste en éteignant quelques lumières ce serait un pas énorme, car en soit quel est l'intérêt de laisser un magasin éclairé toute une nuit ? (Attention je ne parle pas des enseignes extérieures, mais de l'intérieur du bâtiment).
 Les lampadaires de la ville nous éclairent suffisamment, aussi en terme de sécurité, donc maintenir l'éclairage des établissements me parait superflu.
J’en appelle à la responsabilité de chacun pour être de meilleurs éco-citoyens. Dans ce but, j’ai besoin d’un maximum de signatures afin de sensibiliser les lobbies les plus influents pour, avec (pourquoi pas) ou sans leur aide, sensibiliser le ministère pour un nouveau décret.
 Si la protection de l’environnement vous préoccupe cette pétition est faite pour vous !
Merci pour votre soutien.
Barbara.

Cette pétition prend de l'ampleur sur Change.org, nous pensons que vous souhaiteriez peut-être la signer :

 

 

 

05/10/2016

Aucun élu sans casier judiciaire vierge

 

Aucun élu sans casier judiciaire vierge

 

 

À l'attention : de la République Française

Stopper le scandale de quelques élus qui sont des repris de justice : 

 

  • obligation de fournir un extrait de casier judiciaire vierge pour se présenter aux suffrages des électeurs,

  • en cas d'inscription au casier judiciaire, destitution immédiate de tous les mandats électifs en cours,


Le traitement pour les élus doit être le même que celui pour les salariés ou les fonctionnaires.

Il faut cesser de laisser quelques repris de justice salir toute la classe politique !

Signez la pétition

Déjà 1.087 signatures

 

04/10/2016

Information de change.org sur l'étiquetage des aliments...

Vous êtes plus de 200 000 à avoir signé la pétition d’Eric demandant au gouvernement de rendre plus visibles les étiquettes des produits alimentaires en introduisant le codage nutritionnel à 5 couleurs.

Alors que quatre nouveaux systèmes d’étiquetage permettant aux consommateurs d’identifier plus facilement les produits meilleurs pour la santé sont actuellement testés dans les supermarchés, nous avons pensé que vous souhaiteriez partager cette vidéo pour convaincre vos amis de rejoindre la mobilisation.

Cliquez ici pour partager cette vidéo

Merci d’agir pour le changement,

Sarah et toute l’équipe de Change.org



 

01/10/2016

Appel à signer une pétition en faveur du Professeur H. Joyeux:


Le conseil de l’Ordre de Montpellier fait appel de la décision rendue contre le Professeur Henri Joyeux

Vous le savez, le Pr Joyeux a été condamné à la radiation de l’Ordre des médecins par la chambre disciplinaire du conseil de l’Ordre de sa région, chambre disciplinaire constituée de médecins. 

Ces médecins ont agi à la suite d’une plainte du conseil de l’Ordre national. Ils étaient en mission. 

L’Ordre de Montpellier, consterné par cette décision, a fait appel. Le Pr Henri Joyeux également. Ces appels sont suspensifs, ce qui lui permet de continuer à exercer son métier. 

Nous sommes en 2016. Et l’Etat n’est pas capable de proposer un cadre clair à la politique vaccinale en France, contrairement aux autres pays européens. 

Nous continuons donc l’offensive. D’ores et déjà, je vous propose de lire cette requête très bien étayée par Maître Bergel qui vous rappellera dans le détail les points cruciaux de cette affaire et, notamment :

  • la question de la vente liée avec les vaccins tetra, penta ou hexavalents, qui est illégale et dangereuse pour la santé des bébés; 

  • sujet de la radiation de l'Ordre des Médecins de Mr le professeur Joyeux. D'avance merci!

  • l’augmentation scandaleuse du prix du vaccin DTP en quelques années seulement ; 

  • le problème du vaccin contre l’hépatite B, imposé à tous, alors qu’il est controversé. 

Vous trouverez la requête ici.


Consultation citoyenne sur les vaccins : il faut participer !

En attendant de voir comment le Conseil d’Etat va répondre à notre requête, il est possible d’agir à nouveau. 

Signez la pétition ci dessous et saisissez Mme M. Touraine svp au sujet de la radiation du Professeur H. Joyeux. d'avance merci!

http://petition.ipsn.eu/penurie-vaccin-dt-polio


 

26/09/2016

Manifestation à Marseille contre les boues rouges(suite)...

 

 


 
 
 

RDV demain à 12H30 face à la préfecture de Marseille contre les boues rouges

 
Olivier DUBUQUOY
France

25 SEPT. 2016 — Demain (le 26) retrouvons nous à 12H30 face à la préfecture de Marseille pour nous opposer à la pollution des boues rouges toxiques de Gardanne.https://www.facebook.com/events/1879814378917629/
Nous remettrons notre pétition au préfet ainsi qu'un Carton Rouge à Valls et Altéo. Nous en profiterons aussi pour vous faire part de la stratégie d'Alteo en primeur juste avant leur réunion en Préfecture.

22/09/2016

Pétition de Change.org sur les composants de certaines charcuteries...

 
 
 

 

Nous avons pensé que vous souhaiteriez aussi soutenir la pétition que Pascale a lancée suite aux révélations de l'émission Cash Investigation sur les composants de certaines charcuteries : 

Marisol Touraine: Arrêtons d'empoisonner nos enfants! NON au NITRITE DE SODIUM dans les charcuteries

 

 

De nombreuses études européennes et américaines depuis les années 70 démontrent la dangerosité du nitrite de sodium (additif E250) dans les charcuteries. L'émission "CASH Investigation!" l'a une fois de plus rappelé. Suivons l'exemple duDanemark, et au nom du principe de précautioninterdisons l'additif E250 (nitrite de sodium) dans nos charcuteries industrielles!

Simple citoyen de ce pays, j'interpelle solennellement le ministre directement, Mme Marisol Touraine, Ministre de la Santé, et représentant européen en charge de ces questions, MonsieurGille Pargneux, vice-président de la commission européenne Environnement, Santé Publique et Sécurité Alimentaire pour légiférer afin d'interdire définitivement cet additif dans nos charcuteries industrielles.

Nos voix comptent pour que nous soyons accompagnés pour mieux consommer. Signez et diffusez ma pétition, d'avance merci.

21/09/2016

CETA, TAFTA, TTIP, même combat! Pétition urgente.

 

Si le TTIP est à bout de souffle, les responsables européens travaillent encore sur un autre traité de libre-échange, tout aussi dangereux. La seule différence entre ces deux accords est que le CETA concerne les échanges avec le Canada et non les États-Unis.

Peut-on compter sur vous pour interpeller nos représentant-e-s afin qu’ils renoncent à ratifier le CETA ?

 

Loi sur la transparence fiscale au Parlement...

 
 

 
 
 

Transparence fiscale : Une semaine pour convaincre notre député !

 
Denis DUPRE
France

20 SEPT. 2016 — Mercredi 21 septembre 2016, la commission des lois des finances va proposer (ou pas) la loi sur la transparence (reporting public des entreprises pays par pays) pour qu'il soit soumis au vote définitif des députés en séance plénière la semaine prochaine.
Pour contrer l'intense pression des lobbies sur nos députés et notre gouvernement, nous devons manifester notre volonté.
Envoyons un mail ou téléphonons à nos députés
à partir de http://www.assemblee-nationale.fr/qui/xml/departements.as...

NOUS VOULONS UNE VRAIE TRANSPARENCE FISCALE

Quand Jean-Claude Juncker accuse la France de favoriser l'évasion fiscale, il a raison!
Ce 21 septembre, la commission des lois peut remettre au vote un vrai reporting public pays par pays afin qu'il puisse être adopté en séance...
http://www.huffingtonpost.fr

 

20/09/2016

Suite de la pétition pour interdire en Europe les perturbateurs endocriniens...

Merci d'avoir signé la pétition demandant aux gouvernements européens de refuser la réglementation permissive sur les perturbateurs endocriniens proposée par la Commission européenne. 

Voici maintenant deux choses que vous pouvez faire et qui démultiplieront par 10 votre impact :

Cliquez pour partager sur facebook

1. Partagez cette campagne sur Facebook, pour mobiliser un maximum de vos ami(e)s et de vos proches .

2. Transférez l'email ci-dessous à vos contacts pour faire passer le mot.

Merci,
Nabil et l'équipe SumOfUS.

__________

Courriel à transférer:

Salut,

Je viens de signer cette pétition : https://actions.sumofus.org/a/non-a-la-proposition-scandaleuse-de-la-commission-europeenne-sur-les-perturbateurs-endocriniens/?source=conf

Un véritable permis de contaminer donné aux industriels de l’agrochimie qui produisent les perturbateurs endocriniens est dans les cartons de la Commission européenne. A l’aube d’une réunion cruciale à Bruxelles avec les pays de l’UE sur ces polluants chimiques qui contaminent nos organismes, nous devons faire bloc pour empêcher une telle folie.

Peux-tu toi aussi signer cette pétition demandant aux gouvernements de l'UE d'agir: https://actions.sumofus.org/a/non-a-la-proposition-scandaleuse-de-la-commission-europeenne-sur-les-perturbateurs-endocriniens/?source=conf

Merci !

Nouvelle pétition de Change.org pour l'étiquetage alimentaire par code en couleurs...

A la suite des votes de la Loi Santé à l’Assemblée et au Sénat en décembre dernier, le principe de l’étiquetage nutritionnel sur les emballages alimentaires a été adopté, afin d’avoir une meilleure lisibilité de la qualité des aliments (issus de l'industrie). Mais à ce jour, son format précis reste toujours à être défini.

Quel est l'étiquetage que nous consommateurs demandons ? Le système graphique à 5 couleurs (5-C) ou Nutri-score,qui se présente sous forme de notes de A à E associées à des couleurs. Il est élaboré à partir du calcul d’un score de qualité nutritionnelle qui prend en compte les divers éléments présents actuellement sur l’étiquetage nutritionnel au dos des emballages (mais compliqués à interpréter pour nous, commun des mortels!), ce qui permet d'attribuer au produit une pastille de couleur et une lettre. L'échelle de graduation va de A, la meilleure note en vert foncé, à E, la moins bonne note en rouge.

C'est très bien expliqué sur cette courte vidéo :https://www.youtube.com/watch?v=GAwTyEEHnOs&feature=youtu.be

Pour nous consommateurs il ne fait aucun doute que le système à 5 couleurs est le meilleur. S’agissant de ce  système, le Haut Conseil de la santé publique a publié, le 24 août 2015, un avis positif. Une étude parue en octobre 2015 dans le journal Nutrients a montré que ce système à 5 couleurs était le plus efficace pour permettre aux consommateurs de s’y retrouver, y compris dans des populations «à risques » (bas revenus, sujets âgés…). Une enquête réalisée à la demande de l’Institut national de prévention et d’éducation pour la santé par l’institut BVA de fin septembre à début octobre 2015, visant à tester trois logos à cinq couleurs, montre des niveaux d’adhésion élevés, entre 86 % et 91 %. Une autre étude publiée le 15 décembre 2015 dans l’American Journal of Preventive Medicine montre que cette présentation est celle qui permet d’obtenir un panier de courses doté de la meilleure qualité nutritionnelle.

 Les industriels et les distributeurs n'en veulent pas, ils lui préfèrent soit le SENS, inventé par Carrefour (le logo désigne la fréquence de consommation souhaitable, à partir de la teneur en nutriments du produit : on retrouve ainsi sur l'emballage l'un des quatre visuels: «très souvent», «souvent», «régulièrement en petite quantité», ou «occasionnellement en petite quantité), soit le Nutri-repère.

 Le SENS nous semble plus "partial", orienté. Et le Nutri-repère à peine moins complexe à comprendre que l'existant, et n'apportant significativement rien de plus. Le 5C / Nutriscore est validé scientifiquement (cf plus haut), précis, neutre, transparent, intelligible instantanément, comme nous le souhaitons.

Moi, en tant que consommateur, pour moi et ma famille, je demande l'affichage 5C / Nutriscore.

 Je suis un simple citoyen de ce pays qui souhaite vivre en conscience, en particulier sur le sujet de mon alimentation, et j'interpelle donc solennellement le ministre directement en charge de ces questions, Mme Marisol Touraine, Ministre de la Santé, pour que le décret final indique sans ambiguïté la recommandation de l’étiquetage en 5 couleurs.

Nos voix comptent pour que nous soyons accompagnés pour mieux consommer. Signez et diffusez ma pétition, d'avance merci.

 

16/09/2016

Gaspîllage alimentaire, suite de la pétition...

 

Bonjour à tous,

À lire svp cette interview du journal Paris Normandie :
"Au Havre, Arash Derambarsh dénonce le gaspillage alimentaire"

(http://www.paris-normandie.fr/mobile/actualites/economie/au-havre-arash-derambarsh-denonce-le-gaspillage-alimentaire-BB6838021)

Lire la suite
PARTAGER CETTE MISE À JOUR AVEC VOS AMIS
 
  Partager   Tweeter  
 

 

 
 
 
 

15/09/2016

Pétition de Change.org pour un étiquetage alimentaire en France.

Avez-vous regardé Cash Investigation hier ? Plus de 80 000 personnes ont déjà signé la pétition pour plus de transparence sur les étiquettes des produits que nous consommons.

 

 

 

12/09/2016

Une pétition pour que la loi Sapin aille plus loin...

 L'Association Bloom France, engagée pour la défense des océans et des équilibres sociaux qui en dépendent, lance une pétition pour demander aux élus d'adopter des mesures concrètes et efficaces pour l'encadrement du lobbying en France. Car il n'existe aujourd'hui dans notre pays aucune réglementation encadrant le lobbying.

 

Claire Nouvian, la Présidente de Bloom France écrit dans le journal Biocontact de septembre 2016:" L'opacité est un frein majeur à la construction d'une société durable, juste et solidaire. Si les pouvoirs publics échouent à imposer la transparence promise par le chef de l’État, ce sera compris comme un aveu de complicité avec les lobbies privés qui orientent trop souvent la décision publique".

 

Le projet de loi Sapin 2 représente une opportunité unique de doter enfin la France d'un cadre législatif à la hauteur des attentes des citoyens (évasion fiscale, lutte contre la corruption, protection des lanceurs d'alerte...). Le 25 mai dernier, dit le journal, la Commission des Lois de l'Assemblée Nationale est allée dans le bon sens en votant des mesures renforçant le dispositif proposé par le Gouvernement, mais il manque des mesures essentielles pour établir une transparence réelle des rapports entre décideurs et groupes de pression.

 

Pour s'informer sur Bloom France et sa pétition, aller consulter le site: www.bloomassociation.org .

 

Lyliane

 

11/09/2016

Manuel Valls refuse le dialogue à propos des boues rouges...

 

10 sept. 2016 — mise à jour  selon message reçu par Internet

Nous demandons l’arrêt immédiat des rejets toxiques en mer.

Nous demandons que soit effectué à la charge d’Alteo un démantèlement de la conduite de boues rouges occupant le domaine public et une remise en état primitif des sites pollués.

Nous demandons le confinement des multiples lieux de stockage de boues rouges ou de Bauxaline (Bouc bel air, La Ciotat, Marseille, Gardanne, Istres...)

Lire la suite

04/09/2016

Pétition de Avaaz en faveur des océans...

 
 
 
 
 
 
 
 

Nos océans sont en train de s’épuiser, mais dans quelques jours, les gouvernements voteront sur un plan visionnaire pour protéger 30% des zones marines. Pour l'instant, le vote est trop serré pour en prévoir le résultat, et nous pouvons peser sur la décision finale. Envoyons un million de voix directement au coeur du sommet:

SIGNEZ LA PÉTITION

 

26/08/2016

A propos du fameux "Burkini"...

Monsieur le Président de la République, 

En tant que citoyens, nous sommes inquiets par le climat d’exclusion et d’oppression qu’installent les arrêtés anti-"burkinis". Comme les chercheurs travaillant de longue date sur les inégalités sociales, à l’initiative de cette lettre, nous sommes troublés par le fait qu’encore une fois, le champ de bataille politique prend comme enjeu le corps des femmes…  Les mêmes qui trouvent le voile indécent ne sont guère troublés par les inégalités entre hommes et femmes pourtant largement documentées dans notre pays et qui ne se réduisent pas.

Nous vous prions, Monsieur le Président, de vous prononcer contre ces arrêtés afin de faire cesser l'atteinte aux droits humains et le climat d'exclusion créé par ces arrêtés anti-burkinis.

C'est une impression de mauvais rêve. Dans le Guardian, le Daily Mail, s’étalent des photos montrant des policiers français, armés qui obligent une femme, mère de famille, à se déshabiller sur la plage de Cannes.

 

 

 

 

 

 

Signez la pétition et écrivez à Mr le Président de la République, comme le fait Change.fr ci dessus, car c'est contraire à tous les droits humains! Et la France serait la patrie des Droits de l'Homme...

Où est la tolérance pratiquée jusque là dans notre pays? J'ai honte de voir ça!

Va t on empêcher les combinaisons de plongée sur les plages désormais? Et faire rhabiller les nudistes?

Ridicule, même en période pré-électorale où on semble prendre tous les électeurs pour des idiots ou des racistes...

Lyliane

 

 

 

 

 

 

18/08/2016

Grâce totale pour Mme Sauvage par la pétition de change.org...

 

 

 

 
 
 

 

Il y a quelques mois, un mouvement inédit en France avait permis d'obtenir la grâce présidentielle pour Jacqueline Sauvage.

Maltraitée pendant plus de 40 ans par son mari, elle avait fini par le tuer et avait été condamnée à 10 ans de prison. Son histoire avait ému toute la France et avait poussé François Hollande à lui accorder une grâce partielle lui permettant de faire une demande de libération conditionnelle.

Aujourd'hui, la justice a décidé de ne pas répondre à cette demande et que la place de Jacqueline Sauvage était en prison.Elle brise ainsi l'espoir pour sa famille de la retrouver, et pour près de 430 000 personnes qui avaient signé la pétition pour qu'elle soit graciée de voir la souffrance de cette femme battue reconnue.

Choquées par cette décision, Karine, Carole, Véronique et Eva, qui avaient déjà mené campagne pour qu'elle soit graciée, ont lancé une nouvelle pétition pour qu'elle soit libérée immédiatement.

Si vous souhaitez les soutenir, cliquez ici

Francois Hollande: Libération immédiate de Jacqueline Sauvage

 
karine plassard
Clermont - Ferrand, France

Grâce totale pour Jacqueline Sauvage !

Nous venons d'apprendre avec effroi et colère que le tribunal d'application des peines a rejeté la demande de libération conditionnelle de Jacqueline Sauvage, allant à l'encontre de l'avis de la Procureure et des experts. Mais aussi et surtout en allant à l'encontre de la décision présidentielle d'accorder une grâce partielle à Jacqueline Sauvage.

Le Président de la République avait voulu ainsi montrer que la condamnation par deux fois de Madame Sauvage a 10 ans de prison ferme assortie d'une peine de sûreté de 5 ans n'avait pas pris en compte un contexte humain au regard de ce qu'avait vécue cette femme, qui rappelons-le, a été victime pendant 47 ans de violences, coups, humiliations par son bourreau.

La grâce partielle permettait de relever la peine de sûreté, et de déposer la demande de libération conditionnelle immédiatement. Or la justice et la magistrature, bafouées dans leur honneur par cette grâce ont décidé qu'il n'en serait pas ainsi, et que la place de Jacqueline Sauvage reste la prison.

Cette même justice qui jamais n'entend les victimes de violences, cette même justice qui laisse des pères tuer des enfants malgré les alertes des mères, comme nous l'ont démontrées les affaires récentes d'infanticides et de meurtres de femmes ! Hier a Aurillac, une 68e femme a été assassinée par son ex compagnon.

La justice reproche toujours a Jacqueline Sauvage de ne pas avoir déposé plainte. Mais 80% de ces femmes assassinées, avaient déposé plainte et n'ont pas été protégées. Voila pourquoi, les femmes victimes ne deposent pas plainte, car elles ne sont pas entendues !

Nous ne pouvons pas accepter cette décision, nous avons été des milliers à nous engager et à nous mobiliser pour que cette femme puisse être enfin libre, pour qu'elle puisse vivre, à 70 ans, un peu de bonheur et de paix auprès de sa famille.

Pour qui Jacqueline Sauvage est-elle un danger ? Personne !Le geste qu'elle a commis, elle l'a fait dans un contexte particulier de vie pavée au quotidien de violences ! Cette justice qui ne l'a jamais protégée la condamne à nouveau, sous prétexte qu'elle "n'aurait pas conscience de la gravité de son geste", ils ont donc refait son procès et uniquement à charge, n'entendant pas le cri de ses filles qui depuis des mois attendent le retour de leur mère…

Par ailleurs, ces mêmes magistrats ont-ils eux conscience de l'enfer qu'elle a vécu ? De la responsabilité de la société dans son ensemble qui a l'a laissé vivre cet enfer ? Certainement pas !

Le Président de la République en accordant une grâce partielle avait voulu ménager la magistrature ! Elle vient de le trahir, de nous trahir et surtout de trahir Jacqueline et sa famille ! Alors il faut désormais que le Président de la République accorde une grâce totale, pour qu'enfin Jacqueline Sauvage soit libérée et sorte au plus vite de prison !

Ensemble nous avions gagné une première fois, recommençons, pour Jacqueline, pour sa famille et pour toutes les femmes victimes de violences !

Pour qu'enfin on reconnaisse dans ce pays, que les violences conjugales sont un crime et qu'elles doivent être considérées comme telles !

Pour mettre fin à l'impunité des auteurs !

Carole Arribat, Eva Darlan, Karine Plassard, Véronique Guégano.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

16/08/2016

Un projet insensé à combattre par une pétition...


Choquant -- la toute 1ère mine de l’océan profond vient de recevoir une licence d’exploitation. Une nouvelle menace terrible pour nos océans agonisants. Mais comme le projet a du mal à se financer, une condamnation d’ampleur mondiale pourrait lui donner le coup de grâce et en même temps tuer dans l’oeuf l’idée même de l’exploitation minière en haute-mer. Signez la pétition! 


SIGNEZ LA PETITION

 



Une compagnie minière canadienne a reçu une autorisation pour un projet 
insensé qui pourrait s'avérer désastreux pour la planète entière: la 1ère mine en océan profond au monde.

Nous savons tous à quel point les mines sont toxiques et peuvent dévaster les écosystèmes terrestres -- imaginez juste la course effrénée des entreprises avides de fouiller les abysses en quête de minéraux. 
C’est la dernière chose dont nos océans agonisants ont besoin. 

La bonne nouvelle, c’est que cette compagnie a du mal à financer son projet. Noyons-le sous un océan de reproches, dissuadons tout nouvel investisseur et assurons nous que cette épouvantable industrie soit étouffée dans l’oeuf. Cliquez pour 
signer la pétition, elle sera médiatisée et envoyée aux investisseurs potentiels:  

https://secure.avaaz.org/fr/png_nautilus_loc/?bgcAWcb&v=79776&cl=10439683140&_checksum=268cb4a46e3d8e6670b949dec4883a82ad04f2b7a24e9926d3ee687019cff61c

Bien entendu, le 
site choisi pour la mine est adossé à un des trésors de nos océans, le riche écosystème au large de la côte de Papouasie Nouvelle-Guinée, qui possède toutes les merveilles imaginables, des coraux grouillants de vie aux cachalots. Cela donne une petite idée de ce qui sera exploité si nous n’arrêtons pas cette monstrueuse industrie qui est en train d’émerger. 

La compagnie minière n’a jamais opéré à cette échelle et est déjà confrontée à des problèmes financiers. Ce projet est risqué. Si nous le rendons encore plus périlleux en révélant son avenir économique incertain, 
nous pourrions stopper la mine et nous assurer que l’industrie toute entière sache que l’on ne s’attaque pas aux océans impunément! 

Partout dans le monde, nous menons des batailles pour maintenir un équilibre entre les humains et le monde de la nature, un équilibre qui est nécessaire pour le développement soutenable préconisé  par tous les scientifiques pour notre propre survie et celle d’innombrables espèces. 
C’est l’appât du gain contre le bon sens -- assurons-nous que le meilleur des deux l’emporte: 

https://secure.avaaz.org/fr/png_nautilus_loc/?bgcAWcb&v=79776&cl=10439683140&_checksum=268cb4a46e3d8e6670b949dec4883a82ad04f2b7a24e9926d3ee687019cff61c

Les scientifiques qui étudient les écosystèmes nous rappellent à quel point ceux-ci sont remarquablement interdépendants. Notre propre survie en tant qu’humains dépend énormément de petites créatures comme le plancton ou de plus grosses comme les oursins. On compare souvent l’espèce humaine à un virus, prédatrice de son écosystème. Mais Avaaz est une communauté de personnes  souhaitant se mettre au service de la protection la nature, pour vivre en harmonie avec celle-ci. 

De ce point de vue, cette campagne fait écho au rôle que nous jouons dans notre écosystème, celui de gardiens protégeant et servant cette merveilleuse planète qui est notre maison. Dans l’équipe d’Avaaz, nous sommes immensément reconnaissants de jouer ce rôle, au sein de notre mouvement.

Avec espoir,
Ricken, Nell, Christoph, Lisa, Luis, Risalat et le reste de l’équipe d’Avaaz

 

12/08/2016

TAFTA et CETA, suite encourageante...

 

Les Français ne                                       Les Français ne veulent ni du TAFTA, ni du CETA. 

Grâce à vous, l’adoption des projets d’accords de libre-échange transatlantiques entre l’Union européenne d’une part (TAFTA), et les États-Unis et le Canada d’autre part (CETA) pourrait s’avérer plus compliquée que prévu.

 

Grâce à la générosité des membres de SumOfUs, nous avons pu réaliser, via Harris Interactive, un sondage sur la perception du TAFTA et du CETA en France. Les résultats sont sans appel et montrent que les Français ne veulent ni du TAFTA ni du CETA.

Il nous faut maintenir la pression sur le gouvernement en leur rappelant sans cesse que les français rejettent très largement ces traités de libre-échange. Les résultats du sondage doivent donc inonder les réseaux sociaux. Pouvez-vous relayer les résultats sur Facebook ?

 



Les résultats, édifiants, ont montré que 
7 français sur 10 associent ces traités à un « danger » ou une « arnaque ». Et pour cause...

Comme l’ont pressenti 81% des sondés, s’ils étaient adoptés, le TAFTA et le CETA remettraient très probablement en cause les lois françaises en matière de santé, d’alimentation ou d’environnement. Ils auraient aussi des conséquences sur l’emploi et l’économie nationale. Les français ne sont pas dupes.

Ce rejet en masse a poussé le premier ministre, Manuel Valls, à prendre clairement position contre le TAFTA. De son côté, François Hollande a réclamé que le CETA soit adopté par les parlements nationaux avant toute entrée en vigueur. À coup sûr, il a dû se souvenir que 80% des français tiennent justement à ce que l’Assemblée Nationale et le Sénat soient impliqués dans le processus de décision.

Ces avancées sont la preuve que nos mobilisations ne sont pas vaines ! Le sondage que vous nous avez permis de financer aura donné des informations et résultats précieux contre le TAFTA et le CETA. A nous maintenant de les relayer en masse pour gagner la bataille de l’information.

 

 

Partager sur Facebook  

 



 

 

21/07/2016

Comment soutenir le Professeur Henri Joyeux?

 

 

 

 

La police de la santé se déchaîne !

Chère lectrice, cher lecteur,

La police de la santé se déchaîne !

Cette fois, elle s’en prend au Pr Henri Joyeux, une sommité de la médecine et un grand ami de la santé naturelle !!

Vous connaissez forcément le Pr Joyeux.

C’est lui qui a révélé au grand public le scandale de la pénurie de vaccins DT-Polio.

Il a réuni plus d’un million de signatures [1] à sa pétition appelant au retour de ce vaccin obligatoire – et pourtant en rupture de stock depuis bientôt deux ans.

Grâce à lui, l’affaire a fait la une des journaux en juillet 2015. Les autorités et les laboratoires ont été mis face à leurs responsabilités.

La ministre de la Santé Marisol Touraine a reconnu officiellement en janvier 2016 une "situation préoccupante s'agissant de l'approvisionnement de certains vaccins essentiels". [2]

Et elle a appelé les laboratoires à remédier au plus vite à cette pénurie, sous peine de sanctions.

Le Pr Henri Joyeux radié de l’Ordre des médecins

Pourtant, le lundi 11 juillet 2016, à la surprise générale, le Pr Henri Joyeux a été radié de l’Ordre des médecins.

C’est une très grave sanction disciplinaire. A compter du 1er décembre, il n’aura plus le droit de pratiquer la médecine, ni même de se prévaloir de son titre de « docteur ».

Le « crime » qui lui est reproché ?

Habituellement, quand un médecin est ainsi exclu, c’est qu’il a tué des patients volontairementcomme le Dr Bonnemaison. [3] Manqué des opérations au point de laisser ses malades invalides à vie. Commis de graves erreurs médicales.

Pourtant, le Pr Henri Joyeux n’a rien fait de tout cela.

L’Ordre des médecins lui reproche d’avoir tenu, dans la pétition pour le retour du vaccin DT-Polio, « un discours non-scientifique qui porte atteinte à la profession et qui peut être dangereux pour la population parce qu'il s'agirait de discréditer le mécanisme de vaccination préventive ».

C’est le comble de l’absurde : le Pr Henri Joyeux se démène pour le retour d’un vaccin obligatoire.

Mais comme il met en cause le « super-vaccin » de remplacement (l’Infanrix Hexa), qui est bourré d’aluminium, d’antibiotiques, contient le vaccin contre l’hépatite B, et coûte 7 fois plus cher que le classique DT-Polio, il est accusé de « discréditer » la vaccination et de mettre en danger la population !!

Le conseil de l’Ordre des médecins n’a rien compris

Le conseil de l’Ordre des médecins n’a rien compris.

Informer les patients est un des devoirs fondamentaux des médecins. C’est inscrit dans le serment d’Hippocrate. Le Pr Henri Joyeux a fait son devoir !

Alerter sur les dangers d’un vaccin facultatif comme l’Infanrix Hexa ne revient pas à remettre en cause tous les vaccins, et encore moins à menacer la population.

Rappelons que même un vaccin comme le BCG (tuberculose), qui était obligatoire en France jusqu’en 2007, n’est pas forcément justifié. Depuis qu’il n’est plus obligatoire, on n’observe aucune augmentation du nombre de tuberculoses en France ! [4]

Les vaccins ne sont pas, jusqu’à nouvel ordre, comme les vaches sacrées en Inde, une catégorie d’objets collectivement protégés.

On peut en critiquer un, et en recommander un autre.

C’est ce qu’a fait le Pr Henri Joyeux. Cela ne mérite pas qu’il soit déchu de son titre de médecin, ni interdit d’exercer.

Le débat scientifique sanctionné en France par les autorités

Quant aux accusations d’avoir tenu des propos non-scientifiques sur les dangers de l’Infanrix Hexa, cela ne tient pas.

Les données scientifiques sur l’aluminium contenu dans les vaccins montrent au contraire qu'il existe un risque probable. L’aluminium est un neurotoxique reconnu, il suffit d’ouvrir le premier manuel de médecine venu pour le savoir. [5] Comment prétendre être sûr que l’aluminium dans les vaccins des nourrissons sont sans danger ???

La vérité, c’est que les vaccinations multiples et systématiques pourraient parfaitement être une cause de l’augmentation des maladies auto-immunes.

Le sujet vient encore de faire l’objet d’une grande publication scientifique dans la revue médicale « Frontiers in Immunology », publiée en avril 2016 ! [6]

Comment prétendre que le débat est clos ? Comment sanctionner un professeur de médecine pour avoir alerté le public sur cette question, en l’accusant de n’être pas scientifique ??

La vaccination est un acte médical qui, comme tous les actes médicaux, présente des avantages… et des risques.

Si le nourrisson n’a, par exemple, aucun risque d’attraper l’hépatite B, il n’est scientifiquement pas justifié de lui faire courir le risque de la vaccination de l’hépatite B, aussi faible soit-il !! [7]

Qui veut faire taire le Pr Joyeux ?

Cancérologue de renom, le Pr Henri Joyeux a opéré des milliers de malades. Il a derrière lui une carrière médicale de près de 50 ans dans un des plus grands centres de chirurgie de pointe en France, le Centre Hospitalier Universitaire de Montpellier.

C’est un des médecins les plus connus et les plus courageux de notre pays. Et c’est certainement celui qui a aidé le plus grand nombre de patients de façon bénévole.

Il est l’auteur de vingt-sept livres sur la médecine [8], d’une lettre d’information suivie par plus de 600 000 personnes [9], et de conférences quasi chaque semaine, aux quatre coins de la France, où il intervient toujours à titre gratuit.

Le Pr Henri Joyeux a aidé des centaines de milliers de patients à aller mieux grâce à un mode de vie sain. Rien que son dernier livre « Changez d’alimentation » a permis à plus de 300 000 lecteurs de comprendre les méfaits des produits laitiers issus de la vache, des cuissons à haute température, du manque de légumes biologiques dans l’alimentation.

Il passe régulièrement à la radio, à la télévision.

Sans lui, la France en serait encore au Moyen-Âge de la nutrition. Il a mis en garde les femmes contre les dangers des hormones à haute dose, qui donnent des cancers.

Ce médecin est un héros.

Mais il est victime d’une cabale. Avant de reconnaître qu’il avait raison sur la pénurie de vaccin, la ministre Marisol Touraine l’avait accusé d’avoir "pris des positions rétrogrades sur toute une série de sujets".

En clair, elle lui reproche de ne pas partager toutes les idées de l’actuel gouvernement, sur les sujets de société (la famille, essentiellement).

Cela expliquerait la sévérité de la sanction. Cela expliquerait pourquoi le Pr Joyeux a été radié de l’Ordre des Médecins tandis que tant de ses confrères peuvent prendre des positions non-scientifiques sur des sujets graves, qui font des morts (pensons à ceux qui ont autorisé le Vioxx, le Médiator, l’Avandia, le Buflomédil, les statines, la pilule de 3e et 4e génération, sur des bases scientifiques erronées) sans être inquiétés.

Soutenir le Pr Henri Joyeux 

Vous et moi n’avons pas le droit de laisser faire ça. Non seulement il s’agit d’une erreur judiciaire, apparemment commise de façon volontaire.

Mais à travers le Pr Joyeux, c’est la raison scientifique qui est attaquée, ainsi que la liberté de penséela liberté d’expression, et le devoir des médecins d’alerter les patients en cas de danger.

Il s’agit donc d’une situation très rare, et particulièrement grave, de quadruple atteinte à des principes fondamentaux de justice dans notre pays.

Il faut un soulèvement général de la population pour défendre le Pr Henri Joyeux. A ce stade, ce n’est plus une question de vaccin, ni même de médecine, c'EST une question de résistance à une forme de dictature qui risque de s’installer, si nous ne faisons rien.

C’est pourquoi j’en appelle à tous pour agir concrètement aujourd’hui, par une des actions ou plusieurs des actions suivantes.

La première est d’ajouter votre nom à sa lettre d’information en signe de soutien et de solidarité. C’est gratuit. La lettre du Pr Henri Joyeux est une référence en France. Il est très rare qu’un grand médecin se donne ainsi le mal de partager son expérience et son savoir librement. Le Pr Joyeux le fait, profitez en ! Il n’y en a pas d’autre, à ma connaissance, en France, qui fasse un tel travail. Et plus il aura de lecteurs, qui relayeront ses messages, plus fort sera son contre-pouvoir, sa capacité de résistance face aux autorités, qui ne peuvent pas (encore) empêcher ça.

La seconde est bien sûr de signer la pétition du Pr Joyeux, ou de recueillir des signatures supplémentaires autour de vous si vous l’avez déjà fait. Envoyez le lien à vos amis, votre famille, vos collègues. Expliquez leur l’urgence de signer !! Le problème du DT-Polio n’est pas encore réglé !! Les autorités médicales ont sanctionné le Pr Henri Joyeux, mais les laboratoires pharmaceutiques, eux, qui ont créé la pénurie, continuent tranquillement à encaisser le produit des ventes de l’Infanrix Hexa, et à mettre de l’aluminium dans le corps de tous les nourrissons qui naissent en France (et ailleurs).

Enfin, si vous le pouvez, et surtout si vous êtes médecin, manifestez-vous auprès de l’Ordre des Médecins dont voici les coordonnées ci-dessous.

Dr Patrick Bouet

Président du conseil national de l'Ordre des médecins

180, bd Haussmann

75389 PARIS Cedex 08

E-mail : conseil-national@cn.medecin.fr

Compte twitter : @Bouetp

20/07/2016

Pétition à Mme A. Hidalgo pour changer de fournisseur de sable à Paris-Plage...

A Paris-Plages, le sable est fourni par Lafarge, la multinationale accusée d’avoir financé le groupe terroriste Daech afin de générer «coûte que coûte» des profits en Syrie !

Dites à la maire de Paris, Anne Hidalgo, de mettre un terme à ses partenariats avec la multinationale qui a travaillé avec le groupe terroriste.

12/07/2016

Le plan B de Monsanto auprès de l'UE à Bruxelles...

Wow ! Déjà plus de 40.000 membres de SumOfUs ont signé cette pétition pour bloquer ce coup de force de Monsanto & cie sur la réglementation des perturbateurs endocriniens en Europe. Nous avons encore 24 heures pour faire entendre notre voix. Pouvez-vous ajouter votre signature ?
 


Un véritable permis de contaminer est sur le point d'être offert aux industriels de l’agrochimie qui produisent les perturbateurs endocriniens.

Demain a lieu une réunion cruciale
à Bruxelles entre les pays de l’UE pour débattre de cette proposition scandaleuse de la Commission européenne.

Dites aux gouvernements de l’UE de refuser cette proposition de la Commission, et de respecter le principe de précaution !




Un permis de contaminer sera-t-il bientôt délivré aux multinationales du toxique ? 

C'est le cadeau qu'envisage d'offrir la Commission européenne aux industriels de l’agro-chimie qui produisent les perturbateurs endocriniens --
vous savez, ces polluants chimiques très répandus tels que le bisphénol A, les phtalates, et autres pesticides qui contaminent nos organismes et provoquent cancers, infertilité, malformations, obésité, etc, etc.… la liste est longue !

Les géants de l'agro-chimie comme Monsanto et BASF ont tellement manoeuvré dans ce dossier que les ONG et experts sont «abasourdis» par la récente proposition de la Commission pour réglementer ces substances chimiques et craignent des dégâts importants pour notre santé. 

Mais grâce au formidable travail de nos partenaires, nous savons que les pays de l’UE se rencontrent les 11 et 12 juillet pour décider sur ces substances chimiques.

Il nous reste donc quelques heures pour faire parvenir un message fort aux gouvernements européens. Il est temps de dire NON à la proposition de la Commission, OUI au principe de précaution !

Demandez aux gouvernements européens de respecter le principe de précaution et de refuser la proposition scandaleuse de la Commission européenne sur les perturbateurs endocriniens.

En 2009, le règlement régissant la mise sur le marché des pesticides en Europe a été adopté,promettant de restreindre et d’interdire avant la mise sur le marché les perturbateurs endocriniens pouvant avoir un effet néfaste sur l’être humain.

Mais avec la proposition de la Commission européenne actuellement sur la table, «le niveau de preuve est si élevé qu’il nous faudra attendre des années de dégâts sur la santé avant de pouvoir retirer du marché» un perturbateur endocrinien, analyse Lisette van Vliet, de l’association HEAL. En somme, les gens devront d’abord souffrir avant qu’une substance puisse être interdite ce qui va à l’encontre même du principe de précaution qui est inscrit dans le droit européen.

Soyons nombreux à faire bloc contre ce coup de force des géants de l’industrie agro-chimique. La mobilisation des membres de SumOfUs a déjà permis de telles victoires !

Dites aux gouvernements que la proposition de la Commission est inacceptable!

La Commission européenne a pourtant été condamnée en décembre dernier par le Tribunal de l’UE pour « avoir manqué à [ses] obligations » sur le dossier des perturbateurs endocriniens. En clair, alors que la Commission avait jusqu’à 2013 pour proposer une politique qui réglemente ces produits nocifs, elle a - sous la pression des lobbies - laisser traîner le dossier sans que rien ne se passe.

Et après plus de deux ans d’inaction, elle soumet une proposition beaucoup trop permissive qui ne nous permettra pas de nous protéger contre les cancers et autres problèmes de santé associés à ces produits chimiques.

Cela a provoqué un immense tollé tant il s’agit d’un enjeu sanitaire extrêmement important. Une coalition d’ONG qui rassemble SumOfUs et des associations comme HEAL et Générations Futuress’organise en ce moment même à l’échelle européenne pour empêcher cette véritable folie.

Les campagnes portées par les membres de SumOfUs et d’autres ONG ont déjà réussi à déjouer de tels projets qui comptaient faire passer les profits des multinationales avant notre santé et celle de notre planète. Après une immense campagne européenne, nous avons par exemple réussi à stopper la réhomologation du pesticide préféré de Monsanto - le glyphosate - pour 15 années de plus. Idem pour les pesticides néonicotinoïdes qui déciment les abeilles et qui seront désormais totalement interdits en 2020 (avec de fortes restrictions à partir de 2018).

Cela prouve que nos mobilisations massives peuvent atteindre leurs objectifs ! Faisons alors de même pour barrer la route aux multinationales du toxique et à leurs perturbateurs endocriniens.

Rappelez aux gouvernements l’importance du principe de précaution et exigez qu’ils refusent la proposition de la Commission européenne.

10/07/2016

Pétition pour que Bruxelles soit moins laxiste face aux lobbies de l'agrochimie...

Un véritable permis de contaminer est sur le point d'être offert aux industriels de l’agrochimie qui produisent les perturbateurs endocriniens.

Demain a lieu une réunion cruciale
à Bruxelles entre les pays de l’UE pour débattre de cette proposition scandaleuse de la Commission européenne.

Dites aux gouvernements de l’UE de refuser cette proposition de la Commission, et de respecter le principe de précaution !

09/07/2016

Pétition de change.fr concernant les menus des cantines scolaires...

 

Je suis maman d'une enfant diabétique de 6 ans qui mange à la cantine tous les jours puisque le papa et moi-même travaillons tous les deux.

Certains jours les menus scolaires ne contiennent pas ou peu de féculents. Les féculents sont indispensables pour un enfant diabétique, et de façon générale pour tous les enfants. Nos enfants ont des journées fatigantes et chargées, et des repas sans féculent ne sont pas adaptés.

Je vous invite d'ailleurs à regarder attentivement les menus proposés à vos enfants.

A l'heure actuelle les jours où il n'y a pas de féculent les parents d'enfants diabétiques de mon agglomération doivent fournir un complément en féculents (si autorisé) à leurs enfants, la structure en charge des menus refusant de le fournir, alors que dans le même temps ils fournissent des repas de substitution pour d'autres enfants. Il faut que le règles soient les mêmes pour tous les enfants.

Aujourd'hui j'ai décidé de me battre pour ma fille et pour tous les enfants atteints de cette maladie. 

Je demande par le biais de cette pétition à ce que les menus scolaires soient mieux adaptés aux besoins énergétiques de nos enfants, et le cas échéant à ce que les communes fournissent pour les enfants atteints de cette maladie un complément adapté à leurs besoins au même titre que d'autres enfants qui bénéficient de menus de substitution.

Merci à vous de signer et partager 

Carole Baudin

 

 

07/07/2016

Pétition de Mr Mélanchon contre la Société Générale...

 

En 2008-2009, la Société Générale a bénéficié d'un cadeau fiscal de 2,2 milliards d'euros dans le cadre de « l’affaire Kerviel ». La banque a fait valoir qu'elle aurait été victime d'une fraude de son trader, sans jamais le prouver. C’est à l’époque Christine Lagarde, ministre de Nicolas Sarkozy, qui a accordé ce privilège fiscal.

Or, pour pouvoir prétendre à ce crédit d’impôt, la banque aurait dû être totalement irréprochable dans ses contrôles. Un rapport dit que ce n'est pas le cas. Il a mystérieusement disparu au moment de l'enquête mais ressort aujourd'hui. Depuis huit ans, de multiples révélations ont convergé pour pointer du doigt la responsabilité de la Société Générale dans cette affaire. Récemment, les juges ont établi que cette banque ne pouvait ignorer les opérations de son trader Jérôme Kerviel dont elle s’est dit victime. Ils ont donc décidé qu’elle n’avait droit à aucune réparation de sa part. Dès lors, elle ne devrait avoir droit non plus à aucune indemnisation payée avec l’argent des citoyens.

En signant cette pétition, nous exigeons que la banque restitue à l’État les 2,2 milliards d’euros qu’elle a, à l’évidence, indûment touchés. C’est de l’argent public dont il s’agit. Nos impôts. La Société Générale doit nous le rendre. Michel Sapin doit l'exiger.

 

28/06/2016

Une nouvelle information à propos du Traité Transatlantique: la victoire est à portée de main!

La balance est en train de pencher en notre faveur ! 

 

Manuel Valls a déclaré qu'il "ne peut pas y avoir d'accord de traité transatlantique" quelques heures après le lancement de notre pétition. L'opinion est largement en notre faveur et le Premier ministre le sait car un sondage SumOfUs financé grâce à vos dons montre également que 62% des Français ne veulent pas du TAFTA et du CETA. 

 

François Hollande s’apprête maintenant à se prononcer sur l'avenir du TAFTA dans les heures qui viennent lors d'une réunion cruciale à Bruxelles. Il nous reste environ 24H pour mobiliser un maximum de personnes en partageant la pétition sur Facebook et par email.

 

Chaque nouvelle personne que vous mobilisez constitue un énorme pas vers la victoire. Chaque nouveau soutien est une autre voix qui mobilisera à son tour, convaincra ses ami(e)s de signer, et rapprochera ainsi la campagne vers son but ultime: la fin du CETA et du TAFTA, et des projets de mainmise des multinationales sur nos démocraties.

 

Transmettez ce message à 5 de vos amis par e mail et facebook et continuez  à faire pression sur les membres de nos députés européens et sur notre gouvernement !

 

Lyliane fait suivre...

Pétition de Avaaz au Président Obama...


Le président américain Obama pourrait créer la plus grande réserve marine du monde en un trait de plume, mais nous devons d'abord couvrir les voix des lobbies de la pêche! Cliquez ci-dessous pour signer cette pétition en un clic et protéger le sanctuaire sacré de Papahānaumokuākea: 

SIGNEZ MAINTENANT

 

Chères amies, chers amis, 

Barack Obama pourrait créer 
la plus grande réserve marine du monde (!) en quelques semaines, d’un simple trait de plume. 

Mais le puissant lobby de la pêche à Hawaï est coriace et fait tout pour empêcher le projet d'aboutir. 
Si nos voix ne s'élèvent pas en nombre pour défendre les dauphins, les requins, les tortues et le reste de la faune et flore qui dépendent des eaux hawaïennes, tout pourrait être perdu

Des experts nous disent que le président Obama attend que la communauté internationale se positionne, car il a conscience que la protection des océans est un chantier mondial. Un échec menacerait non seulement ces merveilleuses créatures marines, mais enverrait le pire des signaux pour la protection de la biodiversité dans son ensemble, voire pour notre survie. 
Signez la pétition ci-dessous en un clic pour lui montrer que nous sommes tous avec lui. Quand nous serons assez nombreux à avoir signé, nous remettrons la pétition directement à la Maison Blanche ainsi qu’aux chefs de file de ce projet à Hawaï qui ont besoin de notre soutien. 

https://avaaz.org/fr/papahanaumokuakea_loc/?bgcAWcb&signup=1&cl=10296608969&v=78493

Au Président Barack Obama, au gouverneur de Hawai svp.

 

26/06/2016

Pétition ultime contre le TAFTA...


 
 
 
 

Une réunion cruciale entre les pays de l’UE va avoir lieu mardi et mercredi prochains. L’avenir du TAFTA sera à l’ordre du jour. La France doit dire NON à la mainmise des multinationales sur notre santé et notre planète.

Dites à François Hollande de joindre les paroles aux actes en mettant un terme aux négociations du TAFTA et en refusant d'approuver le CETA. 

 

Si les accords de libre-échange transatlantiques entre l’UE et le Canada (CETA) ainsi que l’UE et les Etats-Unis (TAFTA) entraient en vigueur,toute tentative de lutte contre le dérèglement climatique, les pesticides tueurs d’abeilles ou cancérogènes comme le glyphosate serait quasiment anéantie.

Il y a quelques semaines, François Hollande menaçait pourtant de claquer la porte des négociations si le TAFTA comportait un danger quelconque pour la protection de l’environnement.

Que s’est-il passé depuis? Et bien, pas grand chose...

Mais il reste cependant un espoir ! Mardi et mercredi prochains, nous avons une occasion unique de lui demander de joindre les paroles aux actes : les pays de l’UE sont en effet invités, lors d’un sommet européen, à confirmer leur soutien au mandat de négociation du TAFTA donné à la Commission européenne.

C’est le moment où jamais d'exiger de François Hollande le retrait de la France des négociations sur le TAFTA et le rejet de l’accord avec le Canada (CETA).

Demandez à François Hollande le retrait de la France des négociations sur le TAFTA et le rejet de l’accord avec le Canada (CETA).

Les inquiétudes quant aux conséquences sur la santé et la protection de la planète sont fondées et réelles. Le TAFTA et le CETA donnent un pouvoir sans précédent aux multinationales qui pourront désormais attaquer les politiques publiques contraires à leurs intérêts via des tribunaux privés. Grâce à des mécanismes juridiques similaires, des multinationales ont par exemple poursuivi l’Allemagne lors de sa sortie du nucléaire. Ou encore, l’Australie a été attaquée par le cigarettier Philip Morris en raison de sa politique anti-tabac.

Ces projets d'accords désastreux essaient en somme de donner à Monsanto, Coca-Cola ou au pétrolier Esso plus de pouvoir, et lesmesures de protection contre le gaz de schiste ou les produits nocifs comme les pesticides cancérogènes ou tueurs d’abeilles pourraient disparaître.  

Si le gouvernement français veut garantir la protection des consommateurs et consommatrices, il n’a d’autres choix que de dire un NON retentissant aux accords de libre-échange et à la mainmise des entreprises sur nos lois et protections. Mettons un terme aux tractations, stoppons ces projets d’accords de libre-échange qui n’ont qu’un seul objectif : faire pencher la balance économique, sociale et environnementale du côté des multinationales, en nous tirant tous vers le bas.

Signez la pétition pour que François Hollande mette un terme aux négociations du TAFTA et refuse d'approuver le CETA.

La mobilisation contre ces accords désastreux a déjà des retombées significatives. Au-delà des récentes déclarations du gouvernement contre le TAFTA, plusieurs collectivités se sont aussi déclarées «zones hors TAFTA» en France et en Europe. La Wallonie et le Luxembourg ont également dit non au CETA.

La France doit elle aussi clamer haut et fort que la priorité va au peuple, pas aux multinationales !

Monsieur le Président, nous vous demandons d’agir à votre tour : mettez un terme aux négociations du TAFTA et refusez d’approuver le CETA.

Merci !


 
 
 
 
 
 

25/06/2016

Le prix de certains médicaments se justifie-t-il?

 

Selon la revue «Tous» de l'ONG Médecins du Monde, «les barrières financières à l'accès aux soins ont été pendant longtemps le triste apanage des pays du Sud». Mais pour la première fois en France et dans d'autres pays européens, les gouvernements rationnent des traitements pour des raisons budgétaires. A tel point que si rien n'était fait pour stopper la dérive du prix des médicaments, affirme Médecins du Monde, une faillite de la Sécurité Sociale pourrait survenir.

 

Sont particulièrement visés des antiviraux contre l'hépatite C comme le Sofosvuvir et certains anticancéreux tel l'Avastin. Il semblerait que les brevets soient aujourd'hui utilisés pour imposer un rapport de force dans la négociation avec les Etats, afin d'obtenir des situations de monopole. De plus est dénoncé le fait que 74% des médicaments mis sur le marché depuis 20 ans n'apporteraient aucun bénéfice thérapeutique par rapport à des molécules existantes. Et surtout, c'est le manque de transparence des Agences d'Etat impliquées dans la mise sur le marché des médicaments qui est visé...

 

De leur côté, les laboratoires pharmaceutiques justifient les prix exorbitants de certains médicaments par des frais de recherche coûteux et même par le fait que grâce à ces traitements des économies de soins aux malades (greffes, opérations etc..) sont réalisées. Toutefois,on peut se demander pourquoi l'Etat régulateur n'arrive pas à imposer des prix plus abordables et plus justes?

 

Cette situation a poussé Médecin du Monde, qui œuvre sur le terrain, à demander instamment la création d'un organisme légal comme une Licence d'Office qui pourrait être saisie lorsque le prix des médicaments paraît anormalement élevé. En attendant, depuis février 2015, l'ONG a décidé d'utiliser une arme du droit à notre disposition pour faire entendre la voix des consommateurs: l'opposition au brevet par une action judiciaire permettant d'ouvrir la voie à l'utilisation de médicaments génériques beaucoup moins chers. Ce choix est également dicté par la volonté de dénoncer la perversion des brevets par les industriels du médicament avec la caution des Etats.

 

Si vous avez le désir d'en savoir davantage ou si vous voulez vous aussi vous impliquer dans cette tentative pour faire baisser le prix des médicaments, sachez qu'une pétition, que vous pouvez signer et faire signer autour de vous, existe sur le site Internet: www.leprixdelavie.com.

Lyliane