Où en sommes nous avec le gaz de schiste?

Selon un article récent du Journal Le Figaro, Arnaud Montebourg aurait commandé l'été 2012 un rapport d'experts à propos des hydrocarbures non-conventionnels en France et des nouvelles perspectives d'exploitation ouvertes par la technique dite du fluoropropane. Ce rapport terminé en 2014 n'a été tiré qu'à 7 exemplaires et on le croirait classé «secret défense». Le silence qui entoure les conclusions de ce rapport montre que le gaz de schiste reste chez nous un sujet tabou...

Certes, Mr Montebourg depuis a quitté le Gouvernement et Bercy, où il était ministre du redressement productif. Il était personnellement convaincu, tout comme Mr N. Sarkozy, que cette technique pourrait être une alternative aux forages par fracturation hydraulique interdits en France en 2011 par la loi Jacob. Cette technique à base de fluoropropane est également défendue de longue date par la Société Américaine eCorp, qui en a même présenté les avantages devant l'Assemblée Nationale française en 2013. Selon cette société, l'intérêt du fluoropropane est qu'il causerait moins de nuisances environnementales et s'accommoderait de micro-forages...

 La gestion politique du dossier, annonce Le Figaro, est paralysée par le veto absolu des Verts et du Ministère de l'Ecologie, qui a Mme S. Royal  à sa tête. Nous bénéficions donc pour le moment de l'attitude prudente du gouvernement sur ce dossier. Mais jusqu'à quand?

 L'article en question insiste sur le fait que l'exploitation du gaz de schiste, qui a provoqué des nuisances considérables au Canada et aux Etats-Unis et fait chuter les cours du pétrole, n'a séduit aucun autre pays du monde. Un porte parole de la Société Total aurait même déclaré devant l'Assemblée Nationale en 2013 que «cette piste n'est pas intéressante pour certains types de réservoirs»...

 Nous n'ignorons pas qu'à Bruxelles en ce moment un Traité Transatlantique dit TAFTA, qui bénéficierait aux multinationales américaines, est en cours de négociation. Des lobbies très actifs essaient de convaincre les députés européens de le signer. Ce serait pourtant la fin de notre liberté de choix étatique et la porte ouverte à toutes sortes de produits rejetés en Europe comme les OGM et à des prospections non désirées comme celle du gaz de schiste...

Restons donc vigilants et faisons savoir à nos députés européens que la signature de ce traité n'est pas souhaitée par les citoyens européens. Et appuyons les efforts de nos élus Verts et de notre Ministre de l'Ecologie, qui protègent notre territoire français,- qui attire par ses paysages les touristes du monde entier-, de forages intempestifs et plutôt polluants!

Lyliane

Traité TAFTA : pétition internet Avaaz, pour information...

 

 

Chères amies, chers amis,

Dans quelques jours, nous pourrions contribuer à empêcher nos dirigeants de remettre à Monsanto, Bayer et à d’autres multinationales les clés de notre démocratie.

Selon le futur traité de libre-échange transatlantique (plus connu sous les noms de TAFTA ou de TTIP), les multinationales seraient en droit d'attaquer les États en justice devant des tribunaux secrets. Notre pays verrait affluer les pesticides tueurs d’abeilles, les 4x4 les plus énergivores et les OGM, et même notre système de santé publique pourrait être menacé. Mais si mercredi prochain, le Parlement européen fait le bon choix, nous pouvons empêcher cette folie!

En France et partout en Europe, des centaines d’organisations se sont rassemblées et mènent ensemble cette lutte cruciale pour notre avenir. Ne perdons pas une seconde! Lorsque cette pétition atteindra 2,5 millions de signatures, nous la remettrons au Parlement européen via les médias à l'occasion d’une grande marche sur le parvis de l’institution. Ajoutez votre nom et diffusez tout autour de vous:  

https://secure.avaaz.org/fr/stop_ttip_fr_loc/?bgcAWcb&...

Paris et les autres capitales européennes fourmillent de lobbyistes. Ce traité leur permettrait de consolider leur mainmise sur les décisions qui nous affectent tous au quotidien. Le traité transatlantique autoriserait des multinationales à attaquer en justice des États lorsque leurs décisions iront à leur encontre. Davantage de commerce entre les États-Unis et l'Europe n'est pas forcément une mauvaise chose, mais certainement pas au mépris des droits des citoyens!

La Commission européenne est en train de négocier ce traité en notre nom à tous, et 97% des citoyens ont récemment répondu dans un sondage officiel qu'ils ne souhaitaient pas que des tribunaux d’arbitrage privés puissent décider des lois sociales et environnementales des États. La Commission se prétend à l’écoute. Mais elle ne s’est toujours pas engagée à empêcher les multinationales d’attaquer les lois qui leur déplaisent ou d’exiger des indemnisations si leurs “revenus futurs anticipés” sont affectés par des décisions démocratiques.

Les membres du Parlement européen ont le pouvoir de rejeter n'importe quel traité de libre-échange, et il ne leur reste plus que quelques jours pour prendre une décision! Plus de 450 organisations partout en Europe ont déjà lancé une gigantesque “initiative citoyenne européenne” contre le coup de force du TAFTA. En les rejoignant, notre mouvement peut obliger nos députés européens à faire passer la démocratie avant les profits. Signez la pétition:   

https://secure.avaaz.org/fr/stop_ttip_fr_loc/?bgcAWcb&...

Nous avons été plus de 2 millions à nous opposer au funeste traité ACTA et avons poussé les membres du Parlement européen à le rejeter. Aujourd’hui, il est l’heure de défendre nos droits acquis de haute lutte contre une nouvelle menace. Les multinationales ne devraient jamais avoir le dernier mot sur des décisions qui nous affectent tous!

Avec espoir et détermination, 

Marie, Alex, Bert, Laila, Christoph, Aloys, Camille et toute l’équipe d’Avaaz

Pour plus d'informations:

Pourquoi il faut craindre le traité transatlantique (Courrier International)
http://www.courrierinternational.com/article/2015/02/14/p... 

Grâce au TAFTA, les entreprises feront payer les États (Reporterre)
http://www.reporterre.net/Grace-au-Tafta-les-entreprises 

TTIP: le déni de démocratie au cœur des négociations ? (TV5 Monde)
http://information.tv5monde.com/info/ttip-le-deni-de-demo...

Le traité de libre échange Europe/USA est "profondément anti-démocratique" (RTBF)
http://www.rtbf.be/info/belgique/detail_le-traite-de-libr...

Traité transatlantique: feu vert partiel du Parlement européen (Le Monde)
http://www.lemonde.fr/economie/article/2015/05/28/traite-...

Des ONG manifestent contre le TTIP avec un cheval de Troie (Vidéo Euractiv)
http://www.euractiv.fr/video/des-ong-manifestent-contre-l...

Près de 2000 manifestants à Bruxelles contre le TTIP (Le Soir)
http://www.lesoir.be/854518/article/actualite/regions/bru...

 

Effets présumés des forages pour le gaz de schiste aux Etats - Unis...

 Depuis 2011, des voix s'élèvent pour faire un lien causal entre l'injection de fluides dans le sous sol à des fins de fracturation hydraulique aux Etats -Unis et la croissance exponentielle du nombre de séismes de plus de 3.0 sur l'échelle de Richter dans certaines régions jusque là calmes sur ce plan (Oklahoma, Ohio...)

Une étude américaine du Geophysical Research - Solid Earth a démontré l'impact négatif de ces forages pétroliers sur l'environnement et notamment à cause d'une recrudescence des tremblements de terre. Un rapport de 2011 en Grande Bretagne arrivait à la même conclusion.

Du côté des pétroliers, on cherche par contre à minimiser les conséquences de ces injections à haute pression dans les forages pour obtenir du gaz de schiste. C'est effectivement leur intérêt s'ils veulent continuer!

Néanmoins un chiffre est incontestable : depuis 2010, plus de 250 séismes ont été recensés en Oklahoma. Il faut savoir également que les Etats - Unis comptent à ce jour près de 30 000 puits d'injection d'eau et de fluides chargés de métaux lourds pour fracturer les roches à grande profondeur. En tout état de cause, pour chaque puits entre 10 000 et 20 000 m3 d'eau sont requis.

Les impacts sur le paysage en surface sont déjà à considérer. Mais si en plus des rejets d'eaux usées et des bâtiments fissurés, des séismes plus nombreux sont à redouter, pourquoi ne pas invoquer le fameux « principe de précaution » partout dans le monde, où il est encore temps de prendre des décisions et de tenir compte de l'expérience d'autres pêuples.

N'oublions pas qu'en ce moment des lobbies pétroliers américains sont aux portes de l'Europe, en espérant, d'ici la fin 2015, persuader nos dirigeants de les laisser forer là où ils le souhaitent. Ce sont les traités transatlantiques TAFTA sur le commerce, contre lequel beaucoup de monde s'est déjà mobilisé, car ils donneraient plus de pouvoir aux multinationales...

En France, pensons à nos beaux paysages et imaginons les une seconde couverts de grues, de tuyaux et de camions. Il y a déjà de quoi réfléchir ! Si nous y ajoutons les séismes en Ohio ou en Oklahoma, tout cela n'est pas fait pour nous rassurer...

Aussi, en tant que citoyens responsables, n'hésitons pas à saisir nos élus, nos députés européens notamment, pour leur dire nos inquiétudes et demander publiquement une étude impartiale sur le sujet ! Afin d'en savoir plus, aller par exemple sur les sites : www.alterinfo.net ou www. networkvisio.com.

Lyliane (8/4/2015)