Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

03/12/2015

Faudrait il arrêter les subventions aux énergies fossiles?

 

 

Le dernier rapport de l'OCDE est formel: le soutien public aux énergies fossiles (pétrole, gaz, charbon...) est encore très généreux, même s'il tend à diminuer. En effet selon Mme K. Le Loët, journaliste de la revue Terra Eco, - www.terraeco.net - les Etats versent près de 180 milliards d'euros par an pour soutenir ces énergies fossiles dans le monde. Pourtant il est avéré que l'extraction, la production et la consommation de ces énergies polluent énormément.

Il est maintenant prouvé que la compagnie pétrolière géante américaine Exxon savait par exemple dès 1985 tout ce qu'il y a à savoir sur les changements climatiques que nous vivons aujourd'hui mais elle a continué à polluer sans état d'âme... Selon Mr B. Mac Kibben (prix Gandhi pour la paix en 2013) « l'industrie du pétrole a toujours oeuvré pour que nous ne changions rien à nos habitudes».

 

Aux Etats-Unis par exemple il y a de grosses subventions à la consommation et à la production de pétrole depuis 1970. Ces mesures sont toujours en place et il ne semble pas facile de les rappporter brusquement. Certains pays comme l'Allemagne ont amorcé une décroissance de ces aides qui ont été divisées par 3 entre 1998 et 2014 pour les mines de houille. Elles devraient même disparaître en 2018. En Inde, la réduction des aides à la consommation de gazole a permis d'économiser 2,7 milliards d'euros entre 2012 et 2014.

 

Si l'on arrivait à supprimer totalement ces subventions, écrit la journaliste, on pourrait financer en majeure partie le fonds vert, augmenter les filets de sécurité sociale pour les populations et investir beaucoup plus dans les énergies renouvelables (solaire, éolien...).

 

Un groupe de 8 pays - les Amis de la Réforme des Subventions aux combustibles fossiles - crée en 2010 s'est affiché contre ces subventions des Etats. Ce sont: le Costa Rica, le Danemark, l'Ethiopie, la Finlande, la Nouvelle Zélande, la Norvège, la Suède et la Suisse.

 

Qu'attendons nous en France pour les rejoindre grâce à une campagne de désinvestissement ? Il serait nécessaire d'utiliser les subventions versées avec l'argent du contribuable dans des énergies moins polluantes. Espérons que les Etats réunis à la COP 21 entendront cette proposition de bon sens: les énergies fossiles doivent désormais rester dans le sous sol.

Lyliane

 

12/11/2015

Soutenir la transition énergétique...

 

D'après les revues Problèmes Economiques et Alternatives Internationales, après deux décennies de négociations, il devient urgent de trouver un accord mondial contraignant, susceptible d'infléchir de façon significative les niveaux d'émission de gaz à effet de serre (G.E.S.). Il faudrait néanmoins veiller à ce que la solution juridique qui sera adoptée à la COP 21 incite les négociateurs à plus d'efforts sans toutefois les décourager.

 

Selon les experts, les villes et l'innovation seront appelées dorénavant à jouer un rôle de premier plan dans la lutte contre le changement climatique. Depuis 2008, la moitié de la population mondiale en effet est urbaine. Et en France, la population des villes domine à 75%. Une autre ville est sans doute possible, qu'il va falloir construire ensemble. Et là tout reste à créer!

 

Les réformes devront faire l'objet d'arbitrages et il est bien certain qu'elles occasionneront des coûts. Pour le moment, l'Union Européenne est la seule zone au monde à avoir réussi à diminuer ses émissions de G.E.S depuis 1990. Rappelons que la part européenne de G.E.S est de 11%. En 2050, la France devrait encore avoir réduit des ¾ ses émissions de gaz à effet de serre par rapport à 1990... Quant aux Etats Unis, c'est le pays qui émet actuellement le plus de CO2 par habitant!

 

Les atteintes à la santé provoquées par la pollution atmosphérique locales sont pratiquement partout importantes. On estime qu'en Chine par exemple la pollution a entraîné 1,20 millions de décès prématurés en 2010. Chez eux, l'emploi des combustibles fossiles, notamment du charbon, est la principale source de pollution aux particules fines (smog, fumées). En Inde ce sont 600 000 décès prématurés qui sont imputables à la pollution... Sans oublier les innombrables zones qui pourraient être submergées par la montée des eaux et les réfugiés climatiques à accueillir!

 

Selon le G.I.E.C. hébergé à Genève et comprenant 195 membres (groupes d'experts intergouvernementaux sur l'évolution du climat), pour respecter l'objectif des 2°C - limite de l'augmentation moyenne de la température mondiale pour limiter les conséquences climatiques selon la Conférence de Copenhague de 2009 – il faudrait que les émissions liées à la combustion des énergies fossiles ne dépassent pas 1,3 tonnes de CO2 par habitant en 2050 et soient quasi nulles en 2070.

 

Face à toutes ces données, il faudrait donc que les gouvernants de tous les pays du monde décident de laisser dans le sous sol 80% des réserves de combustibles fossiles dont nous disposons(gaz de schiste compris).

Il conviendrait également de sauvegarder nos forêts tropicales (Papouasie, Amazonie...), de prêter davantage attention à nos mers et océans, en train de s'acidifier malheureusement - www.iddri.org -, de développer une agriculture verte sans pesticides ni OGM et de pousser les énergies renouvelables comme le font déjà l'Allemagne et le Danemark (parc d'éoliennes, solaire...). Depuis 1972 cependant le rapport du Club de Rome avait déjà insufflé l'idée d'endiguer la course à une croissance effrénée...

 

Quant aux simples citoyens que nous sommes, il s'agit de participer intérieurement et extérieurement à d'autres modèles de consommation (vente directe, AMAP), d'habitat (écoquartiers), de chauffage, de métiers même, tout en veillant à ce que nos élus suivent bien le mandat que nous leur donnons. Cessons de nous replier sur des privilèges passés et investissons nous pour que nos descendants puissent vivre sur une terre nourricière et habitable, qu'ils bénéficient d'une belle nature où forêts et mers seront des lieux vivants avec une faune et une flore régénérés.

Lyliane

 

13/06/2015

Trouvé sur Internet: victoire à propos des énergies fossiles!

"Ils étaient nombreux à nous dire que nous caressions un rêve, mais les puissants de ce monde, rassemblés au sommet du G7, viennent de s’engager à débarrasser définitivement l’économie mondiale des énergies fossiles !!! 

Même les médias les plus cyniques applaudissent et reconnaissent que c’est un engagement déterminant. 

Par dessus tout, c’est un pas de géant nous faisant enfin espérer que le sommet de Paris en décembre pourrait être un succès - là où le monde entier pourrait s’unir derrière l’objectif commun d’un monde sans énergies fossiles, l’unique moyen de nous préserver d’un changement climatique catastrophique. 

Depuis deux ans, notre mouvement a suscité une mobilisation citoyenne mondiale pour faire avancer cet objectif, incluant:
  • la gigantesque Marche des Citoyens pour le Climat, rejointe par près de 700 000 personnes dans le monde, qui a véritablement changé la donne;
  • une pétition signée par 2,7 millions de personnes demandant une énergie 100% renouvelable, remise à des dizaines de dirigeants clefs;
  • quantité de rassemblements, réunions de plaidoyer au plus haut niveau, sondages d’opinion, campagnes publicitaires, le tout financé par notre communauté;
  • 2 mois de pression intense auprès des leaders du sommet du G7, particulièrement auprès de la Chancelière allemande Angela Merkel, pour que cet objectif soit inscrit à l’agenda et fasse l’objet d’un accord.

Notre travail est loin d’être terminé, mais prenons le temps aujourd’hui de célébrer cette victoire; cliquez ci-dessous pour en savoir plus, et pour féliciter notre extraordinaire communauté!! 

https://secure.avaaz.org/fr/paris_here_we_come/?bgcAWcb&a...  "